Creo que hemos confundido a la gente cuando hablamos del BICENTENARIO de la INDEPENDENCIA en 2010. Lo que en este año celebramos son los 200 años del inicio de la guerra de Independencia, no su consumación, más de una década después.
Aun así, la efeméride es propicia para recordar el difícil alumbramiento del país como nación soberana; para refrendar nuestra lealtad a los valores esenciales y elevados propósitos que animaron la gesta insurgente; y rendir homenaje a los héroes, hombres y mujeres, que ofrendaron sus vidas para hacer posible la Independencia Nacional.
Para entender mejor su valor histórico, la Independencia Nacional NO fue:
a) Una transición armónica y mutuamente convenida entre la potencia imperial y la colonia oprimida. La Independencia fue, por el contrario, un largo y enconado proceso de rompimiento con la península y la dolorosa gestación de decisiones, formación de fuerzas militares y acuerdos políticos internos, para sacudirnos el régimen colonial y constituir a México como entidad nacional soberana.
b) Tampoco una súbita inflexión histórica donde, en un momento, como Nueva España, éramos súbditos de la Corona Española; y, en otro, una nueva Nación autónoma, diferente de la vieja España, de ciudadanos mexicanos libres con territorio, instituciones y leyes propias. Por el contrario, fue una cruenta lucha que se prolongó por más de dos décadas, entre el inicio de la guerra insurgente, con Don Miguel Hidalgo a la cabeza y la consolidación del triunfo militar, que trascendió a la propia declaración de Independencia en 1821, y se consolidó hasta el retiro del último bastión español en suelo mexicano, al abandonar la fortaleza de San Juan de Ulúa, 15 años después, en noviembre de 1825.
C) No fue resultado de la ruptura entre dos fuerzas monolíticas, organizadas y estables, el Imperio Español, por un lado, y la Nueva España ávida de la emancipación colonial, por el otro, en la que cada una hubiera tenido claras sus prioridades, lealtades y líneas de mando.
En realidad fue una época de turbulencias y fracturas políticas en ambos lados del Atlántico:
En el caso de la península, derivaron en la pérdida de legitimidad de la monarquía española por la invasión francesa y la abdicación de Carlos IV en favor de Napoleón Bonaparte, que se extendió desde 1808, hasta la reinstauración del constitucionalismo en 1820, pasando por la “revolución hispánica” en contra de los invasores, que llevó a la promulgación de la Constitución de Cádiz en 1812, -derogada al regreso de Fernando VII en 1814- y a la propia desintegración del imperio.
En la Nueva España, esos acontecimientos debilitaron el poder virreinal y propiciaron el fin del pacto colonial. De 1808, con el golpe de Estado al Virrey en el ayuntamiento de la Ciudad de México, a 1821 con la declaración de Independencia, se acentuó el encono entre españoles europeos y criollos; hubo no una, sino varias insurgencias, muchas de ellas desvinculadas y hasta enfrentadas entre sí; se formaron y desaparecieron órganos independentistas de gobierno, como la Suprema Junta Nacional Americana de 1811, el Congreso de Chilpancingo de 1814 o la Junta Provincial Gubernativa de 1821; y se enarboló desde el republicanismo en el Decreto constitucional de 1814, hasta la monarquía en el Plan de Iguala de febrero de 1821.
La Independencia Nacional no fue la realización de un plan político preconcebido que, de principio a fin, se haya cumplido al pie de la letra. Por el contrario, fue el fruto de la construcción, la pugna y la conciliación de intereses y proyectos diversos, no pocas veces antagónicos, que si bien tuvieron en común el rechazo al mal gobierno, la idea de emancipación del dominio de la península y la abolición de la esclavitud, se debatieron entre el pensamiento conservador y las ideas liberales, entre monárquicos y republicanos, centralistas y federalistas.
Si bien la república y el régimen federal terminaron por imponerse, lo cierto es que, en palabras de Edmundo O’ Gorman, “el proceso forjador del ser nacional …implicó una lucha interna entre dos tendencias…de tal suerte que, en definitiva, el germen de México incluía, no uno, sino dos Méxicos distintos…(era) el inevitable y sordo conflicto, no de ambiciones e incapacidad –según han querido interpretarlo algunos- ni de malévolas influencias externas –como han pensado otros- sino el de dos posibles maneras de ser, trabadas en el mutuo intento de afirmarse la una en la exclusión de la otra”.
Para la Independencia Nacional, por esa razón, lo mismo fueron fundamentales el Bando de Don Miguel Hidalgo, con el que declaró abolida la esclavitud de diciembre de 1810 y el Acta de Independencia de 1813; que decisivos el Plan de Iguala y los Tratados de Córdoba de 1821. A la luz de la historia, todos ellos son, entre muchos otros, pronunciamientos que diferían en las fórmulas institucionales propuestas, pero no en el sentido emancipador que se propusieron alcanzar.
Así como el Plan de Iguala es el pacto político militar culminante que selló la alianza para alzar con el triunfo a las fuerzas independentistas; la firma de los así llamados “Tratados de Córdoba” significó, en los hechos, el fin del régimen colonial. Ciertamente las Cortes Españolas negaron todo valor a los compromisos adquiridos por el representante del Rey, pero en la realidad lo que se impuso fue lo pactado en Córdoba, el 24 de agosto de 1821.
Es ese valor y esa la trascendencia histórica del pacto mediante el que pronunció “la Nueva España su independencia de la antigua”, que la sociedad del municipio veracruzano de Córdoba reconoce y se afana en reivindicar para que la Nación lo consagre y conmemore como uno de sus momentos fundadores decisivos.
Para los cordobeses, el Bicentenario de la Independencia significa, sin duda, la celebración del constitucionalismo, de la abolición de la esclavitud, del triunfo de las ideas liberales y del nacimiento de México a la vida independiente; pero también implica evocar un origen, que es también un sentido de identidad:
Como veracruzanos sabemos que nuestro estado fue escenario y protagonista de páginas enteras en la gesta independentista; como cordobeses, la batalla del 21 de mayo de 1821 en la que la insurgencia derrotó a las fuerzas realistas, y que hizo de la ciudad el escenario natural para la firma de los Tratados de Córdoba, son hechos que, para nosotros, significan el preludio de la consumación de la Independencia.
La conmemoración del Bicentenario de la Independencia Nacional y del Centenario de la Revolución Mexicana, debe servir a México, no para recrear pugnas históricas y abrir las viejas heridas, sino para reconciliar tanto nuestro pasado prehispánico con el pasado colonial, como las distintas visiones del México independiente, sin duda la mayoría legítimas, que existen hasta nuestros días.
Por todo lo anterior, es de proponerse que México reconozca y valore en los Tratados de Córdoba firmados el 24 de agosto de 1821 en la Villa del mismo nombre en el estado de Veracruz, un paso preliminar decisivo en el proceso de gestación de la Independencia Nacional y que, de esta manera se revalore también a los cordobeses que, durante la guerra de Independencia en 1821, hicieron resistencia a las fuerzas realistas del coronel Manuel Hevia, en defensa del Plan de Iguala y del Ejército Trigarante, lo que generó que, por decreto de 1880, se le concediera el título de Heroica la ciudad de Córdoba.
Exhortemos al Presidente de México a que, como parte de los actos de celebración del Bicentenario de la Independencia Nacional, decrete la inclusión en el calendario cívico nacional al día 24 de agosto de cada año, como la fecha en la que se habrá de recordar que fueron firmados los Tratados de Córdoba.
¡Córdoba y los cordobeses lo queremos… y lo merecemos!
¡Que todo México lo reconozca! Y que ¡Viva México!
domingo, 15 de agosto de 2010
BREVÍSIMA PRESENTACIÓN DE VERACRUZ
En mi vida he tenido varios cientos de veces la oportunidad –y también la he buscado- de presentar a mi querido Estado de Veracruz en foros muy variados, tanto en México como el extranjero.
Generalmente utilizo las famosas filminas.
Antes las filminas eran acetatos, hojas trasparentes que contenían grabadas, por copiadora, imágenes que se reflejaban en una pantalla a través de un retroproyector. Hoy, con la tecnología, utilizamos proyectores que envían la señal desde un programa de la computadora. Son filminas electrónicas.
Aun así, he tenido que sufrir la “falta de palabra” de la Tecnología: Cuando menos lo esperas… ¡algo no funciona! Y tienes que pedir de urgencia otro equipo, llevar copia de tu presentación y hasta “aventarte” a capela.
La clave de toda presentación es que el público se lleve registrado lo más relevante de Veracruz. Que al salir, recuerde a nuestro Estado para siempre.
Por ello, una buenas gráficas de la diversidad y riqueza del Estado, de la gastronomía, de las selvas y sierras, de los sitios de recreo –como el ACUARIO, el TAJÍN, CATEMACO, el PICO DE ORIZABA, el MUSEO DE ANTROPOLOGÍA, el COFRE DE PEROTE, las IGLESIAS Y CATEDRALES DEL ESTADO, el MUSEO DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA, los descensos de ríos y el Turismo alternativo, y cientos de etcéteras más… Así como las bellezas naturales, o sea, las mujeres veracruzanas, siempre ayudan a respaldar que “una imagen dice más que mil palabras”.
Pero, ¿Qué dirías en sólo 5 minutos de Veracruz si tuvieras que presentarlo ante un público selecto?
Eso me sucedió en una misión internacional en la que yo iba preparado con una presentación llena de gráficas, fotos, imágenes,… para unos 30 minutos cuando… el anfitrión me cambió la jugada.
Me dijo: Juan Fernando, lamentablemente no tenemos tanto tiempo. Vas a hablar de Veracruz durante un máximo de 5 minutos… ¡Sin computadora ni proyector!
¡Sentí que la sangre se me iba a la cabeza! Los planes me los cambiaban de manera radical.
Hablar de Veracruz es fácil. Pero sin fotos, ni imágenes, ni atractivos visuales… el reto es grande para poder envolver a los oyentes.
De todas formas, y de inmediato, le dije: Está bien. ¡Adelante! – con una seguridad que no sé de donde salió.
Y mientras él daba la bienvenida, yo aceleraba mi mente para seleccionar los tópicos que dejarían una “huella” permanente de Veracruz en las mentes de esos empresarios.
Al tomar la palabra, en primer lugar, agradecí la oportunidad de poder hacer una síntesis, de la síntesis, de una síntesis, de lo que es Veracruz.
Les dije: Tal vez ustedes no hayan ido a Veracruz. Es más, es posible que algunos ni siquiera hayan oído hablar de él.
Pero estoy seguro que si han oído hablar de “LA BAMBA”, ¿Verdad? Pues es el Himno Veracruzano. Lo baila nuestra gente en las fiestas más típicas del estado.
Esto lo hice utilizando como "gancho" la película "LA BAMBA", que se difundió en la década de los 80´s sobre la vida de RICHIE VALENS.
Continué:
Y les cuento otra historia: Hace más de 100 años en Veracruz se sembraba un exquisito chile que se prepara en vinagre, con cebolla, sal y especias. Ese chile se producía en Jalapa, la capital de Veracruz, y de ahí su nombre: Chile Jalapeño.
¡La gente soltó una carcajada! Y continué con entusiasmo:
Sé que aquí lo consumen con sus alimentos, pero además en muchas casas lo preparan también.
Pues quiero que cada vez que prueben un picosito chile Jalapeño… ¡Se acuerden de Veracruz!
Veracruz, un Estado lleno de SIETES.
Todos pusieron cara de “juat?”, pero continué…
Para recordar los datos de Veracruz, les pido que recuerden el número siete:
70 mil kilómetros cuadrados de superficie; 700 kilómetros de Costa; 7 millones de habitantes; 7 regiones; 7 estados vecinos; 5,700 metros de altura del Pico de Orizaba (el punto más alto de México); y 7 son nuestros principales productos de exportación: Café, Azúcar, Petroquímicos, Fertilizantes, Productos de Acero, Tabaco y Frutas.
¡Vengan a visitar Veracruz! Muchas gracias por su atención.
Y así, en sólo unos minutos, creo que pude reflejar algo de lo mucho que tiene Veracruz, y sé que no lo van a olvidar.
Al concluir, el anfitrión se me acercó con una cara seria y me dijo:
Juan Fernando: Te pedí que hablaras 5 minutos… ¡Y hablaste 7!
¡Los dos reímos!
Este fin de semana, el 13 al 15 de Agosto, en el WORLD TRADE CENTER tendremos la 16ª EXPO CONSUME LO QUE VERACRUZ PRODUCE. Y como el número 1 más el 6 nos da 7, estoy seguro que será, como siempre, un éxito.
Pero además, veremos muchos productos que los Veracruzanos promovemos con orgullo.
Me pongo a pensar: ¿Irán a ser unos 700 productos?
Bueno, Pues ¡Nos vemos para contarlos!
Generalmente utilizo las famosas filminas.
Antes las filminas eran acetatos, hojas trasparentes que contenían grabadas, por copiadora, imágenes que se reflejaban en una pantalla a través de un retroproyector. Hoy, con la tecnología, utilizamos proyectores que envían la señal desde un programa de la computadora. Son filminas electrónicas.
Aun así, he tenido que sufrir la “falta de palabra” de la Tecnología: Cuando menos lo esperas… ¡algo no funciona! Y tienes que pedir de urgencia otro equipo, llevar copia de tu presentación y hasta “aventarte” a capela.
La clave de toda presentación es que el público se lleve registrado lo más relevante de Veracruz. Que al salir, recuerde a nuestro Estado para siempre.
Por ello, una buenas gráficas de la diversidad y riqueza del Estado, de la gastronomía, de las selvas y sierras, de los sitios de recreo –como el ACUARIO, el TAJÍN, CATEMACO, el PICO DE ORIZABA, el MUSEO DE ANTROPOLOGÍA, el COFRE DE PEROTE, las IGLESIAS Y CATEDRALES DEL ESTADO, el MUSEO DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA, los descensos de ríos y el Turismo alternativo, y cientos de etcéteras más… Así como las bellezas naturales, o sea, las mujeres veracruzanas, siempre ayudan a respaldar que “una imagen dice más que mil palabras”.
Pero, ¿Qué dirías en sólo 5 minutos de Veracruz si tuvieras que presentarlo ante un público selecto?
Eso me sucedió en una misión internacional en la que yo iba preparado con una presentación llena de gráficas, fotos, imágenes,… para unos 30 minutos cuando… el anfitrión me cambió la jugada.
Me dijo: Juan Fernando, lamentablemente no tenemos tanto tiempo. Vas a hablar de Veracruz durante un máximo de 5 minutos… ¡Sin computadora ni proyector!
¡Sentí que la sangre se me iba a la cabeza! Los planes me los cambiaban de manera radical.
Hablar de Veracruz es fácil. Pero sin fotos, ni imágenes, ni atractivos visuales… el reto es grande para poder envolver a los oyentes.
De todas formas, y de inmediato, le dije: Está bien. ¡Adelante! – con una seguridad que no sé de donde salió.
Y mientras él daba la bienvenida, yo aceleraba mi mente para seleccionar los tópicos que dejarían una “huella” permanente de Veracruz en las mentes de esos empresarios.
Al tomar la palabra, en primer lugar, agradecí la oportunidad de poder hacer una síntesis, de la síntesis, de una síntesis, de lo que es Veracruz.
Les dije: Tal vez ustedes no hayan ido a Veracruz. Es más, es posible que algunos ni siquiera hayan oído hablar de él.
Pero estoy seguro que si han oído hablar de “LA BAMBA”, ¿Verdad? Pues es el Himno Veracruzano. Lo baila nuestra gente en las fiestas más típicas del estado.
Esto lo hice utilizando como "gancho" la película "LA BAMBA", que se difundió en la década de los 80´s sobre la vida de RICHIE VALENS.
Continué:
Y les cuento otra historia: Hace más de 100 años en Veracruz se sembraba un exquisito chile que se prepara en vinagre, con cebolla, sal y especias. Ese chile se producía en Jalapa, la capital de Veracruz, y de ahí su nombre: Chile Jalapeño.
¡La gente soltó una carcajada! Y continué con entusiasmo:
Sé que aquí lo consumen con sus alimentos, pero además en muchas casas lo preparan también.
Pues quiero que cada vez que prueben un picosito chile Jalapeño… ¡Se acuerden de Veracruz!
Veracruz, un Estado lleno de SIETES.
Todos pusieron cara de “juat?”, pero continué…
Para recordar los datos de Veracruz, les pido que recuerden el número siete:
70 mil kilómetros cuadrados de superficie; 700 kilómetros de Costa; 7 millones de habitantes; 7 regiones; 7 estados vecinos; 5,700 metros de altura del Pico de Orizaba (el punto más alto de México); y 7 son nuestros principales productos de exportación: Café, Azúcar, Petroquímicos, Fertilizantes, Productos de Acero, Tabaco y Frutas.
¡Vengan a visitar Veracruz! Muchas gracias por su atención.
Y así, en sólo unos minutos, creo que pude reflejar algo de lo mucho que tiene Veracruz, y sé que no lo van a olvidar.
Al concluir, el anfitrión se me acercó con una cara seria y me dijo:
Juan Fernando: Te pedí que hablaras 5 minutos… ¡Y hablaste 7!
¡Los dos reímos!
Este fin de semana, el 13 al 15 de Agosto, en el WORLD TRADE CENTER tendremos la 16ª EXPO CONSUME LO QUE VERACRUZ PRODUCE. Y como el número 1 más el 6 nos da 7, estoy seguro que será, como siempre, un éxito.
Pero además, veremos muchos productos que los Veracruzanos promovemos con orgullo.
Me pongo a pensar: ¿Irán a ser unos 700 productos?
Bueno, Pues ¡Nos vemos para contarlos!
lunes, 19 de julio de 2010
¿SANCIONAR AL IEV?
El pasado domingo 4 de julio se celebraron comicios en el estado de Veracruz para elegir Gobernador, 30 Diputados Locales de mayoría relativa, 20 Diputados de representación proporcional, 212 Alcaldes, 212 Síndicos y 630 Regidores.
Este proceso electoral fue organizado (¿?) por el Instituto Electoral Veracruzano (IEV).
El Código Electoral para el Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave señala que “el Instituto Electoral Veracruzano es un organismo autónomo del Estado, de funcionamiento permanente, dotado de personalidad jurídica y patrimonio propio, con autonomía técnica, presupuestal y de gestión, responsable de la organización, desarrollo y vigilancia de las elecciones, plebiscitos y referendos… En el desempeño de la función electoral, el Instituto se regirá por los principios de legalidad, imparcialidad, objetividad, certeza, independencia, profesionalismo, equidad, transparencia y definitividad”.
Es importante señalar que el Consejo General del Instituto Electoral Veracruzano aprobó un presupuesto para 2010 de 686 millones 217 mil 956 pesos.
Una de las atribuciones del IEV es la de organizar los debates entre los candidatos a cargos de elección popular y, para el caso de elección a Gobernador, puede organizar hasta dos debates.
Sin embargo, cuando se solicitó la realización del Debate de los Candidatos a Gobernador, el IEV argumentó que no contaba con dinero para su realización –cuando tiene un presupuesto que duplica o triplica el de otras entidades-, e instruyó a las televisoras y radiodifusoras locales a no organizar, ni mucho menos transmitir, un debate entre los candidatos a titular del Ejecutivo estatal.
En un ejercicio de democracia, el IEV debió alentar a los medios de comunicación en el estado de Veracruz a fomentar los debates y, sin embargo, lo que hizo fue acotar la participación de los comunicadores, impidiendo que los ciudadanos pudieran contar con información certera para poder decidir objetivamente su sufragio.
Durante todo el proceso electoral la ciudadanía observó una inequidad absoluta para los candidatos por parte de la autoridad electoral.
Así mismo, los partidos señalan que se presentaron múltiples irregularidades:
• Descomunales gastos de campaña, con dinero de campaña y privado;
• Un escandaloso derroche de recursos públicos;
• Una manipulación excesiva de programas asistenciales para coaccionar a electores víctimas de la pobreza;
• Un dispendio incuantificable en regalos y
• Una desvergonzada protección del gobierno estatal y del IEV al candidato oficial.
Dicen que, tan sólo el día de la jornada electoral, hubo retrasos en la instalación de casillas, falta de funcionarios, compra de votos, entre otras irregularidades.
El 6 de julio se evidenció un resultado poco confiable del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) veracruzano, pues de acuerdo al Instituto Electoral Veracruzano hay un padrón de 5 millones 311 mil 938 votantes en el estado, y se instalaron 9 mil 827 casillas en toda la entidad.
De acuerdo con datos oficiales del sitio oficial del PREP, se registró una participación de 3 millones 54 mil 365 electores, cifra equivalente al 57.5% de votos. La suma de votos de todos los partidos dio un total de 2 millones 540 mil 903 sufragios.
Según el PREP, el 100% de los votos emitidos sería de 2 millones 664 mil 846; sin embargo, si se compara el nivel de participación que marca el Instituto Electoral Veracruzano con el 100% del cómputo,.. ¡Estarían desaparecidos 409 mil 519 votos!
Recordemos que, precisamente para evitar “elecciones de Estado” como la que aquí ha quedado evidenciada, Convergencia propuso desde 2003 federalizar el Sistema Electoral Mexicano. Actualmente más Partidos Políticos se sumaron a esta propuesta.
Solo conduciéndonos con legalidad y transparencia lograremos la credibilidad de los ciudadanos y una efectiva democracia. Exigimos un verdadero respeto a las instituciones democráticas, a los ciudadanos, a los veracruzanos y a los mexicanos.
Es por eso que un grupo de Senadores presentaron a consideración de la Comisión Permanente del Congreso Federal una Proposición con punto de acuerdo en el que se exhorta al tribunal electoral del poder judicial del estado de Veracruz, y al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, para que evalúen y, en su caso, sancionen el desempeño del Consejo General del Instituto Electoral Veracruzano durante el pasado proceso electoral en el Estado de Veracruz.
Tú ¿Confías en el IEV? ¿Qué sugieres? ¿Qué va a pasar?
Estaremos pendientes de los resultados definitivos de esta elección. Todavía falta, y queda tinta, para escribir.
Este proceso electoral fue organizado (¿?) por el Instituto Electoral Veracruzano (IEV).
El Código Electoral para el Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave señala que “el Instituto Electoral Veracruzano es un organismo autónomo del Estado, de funcionamiento permanente, dotado de personalidad jurídica y patrimonio propio, con autonomía técnica, presupuestal y de gestión, responsable de la organización, desarrollo y vigilancia de las elecciones, plebiscitos y referendos… En el desempeño de la función electoral, el Instituto se regirá por los principios de legalidad, imparcialidad, objetividad, certeza, independencia, profesionalismo, equidad, transparencia y definitividad”.
Es importante señalar que el Consejo General del Instituto Electoral Veracruzano aprobó un presupuesto para 2010 de 686 millones 217 mil 956 pesos.
Una de las atribuciones del IEV es la de organizar los debates entre los candidatos a cargos de elección popular y, para el caso de elección a Gobernador, puede organizar hasta dos debates.
Sin embargo, cuando se solicitó la realización del Debate de los Candidatos a Gobernador, el IEV argumentó que no contaba con dinero para su realización –cuando tiene un presupuesto que duplica o triplica el de otras entidades-, e instruyó a las televisoras y radiodifusoras locales a no organizar, ni mucho menos transmitir, un debate entre los candidatos a titular del Ejecutivo estatal.
En un ejercicio de democracia, el IEV debió alentar a los medios de comunicación en el estado de Veracruz a fomentar los debates y, sin embargo, lo que hizo fue acotar la participación de los comunicadores, impidiendo que los ciudadanos pudieran contar con información certera para poder decidir objetivamente su sufragio.
Durante todo el proceso electoral la ciudadanía observó una inequidad absoluta para los candidatos por parte de la autoridad electoral.
Así mismo, los partidos señalan que se presentaron múltiples irregularidades:
• Descomunales gastos de campaña, con dinero de campaña y privado;
• Un escandaloso derroche de recursos públicos;
• Una manipulación excesiva de programas asistenciales para coaccionar a electores víctimas de la pobreza;
• Un dispendio incuantificable en regalos y
• Una desvergonzada protección del gobierno estatal y del IEV al candidato oficial.
Dicen que, tan sólo el día de la jornada electoral, hubo retrasos en la instalación de casillas, falta de funcionarios, compra de votos, entre otras irregularidades.
El 6 de julio se evidenció un resultado poco confiable del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) veracruzano, pues de acuerdo al Instituto Electoral Veracruzano hay un padrón de 5 millones 311 mil 938 votantes en el estado, y se instalaron 9 mil 827 casillas en toda la entidad.
De acuerdo con datos oficiales del sitio oficial del PREP, se registró una participación de 3 millones 54 mil 365 electores, cifra equivalente al 57.5% de votos. La suma de votos de todos los partidos dio un total de 2 millones 540 mil 903 sufragios.
Según el PREP, el 100% de los votos emitidos sería de 2 millones 664 mil 846; sin embargo, si se compara el nivel de participación que marca el Instituto Electoral Veracruzano con el 100% del cómputo,.. ¡Estarían desaparecidos 409 mil 519 votos!
Recordemos que, precisamente para evitar “elecciones de Estado” como la que aquí ha quedado evidenciada, Convergencia propuso desde 2003 federalizar el Sistema Electoral Mexicano. Actualmente más Partidos Políticos se sumaron a esta propuesta.
Solo conduciéndonos con legalidad y transparencia lograremos la credibilidad de los ciudadanos y una efectiva democracia. Exigimos un verdadero respeto a las instituciones democráticas, a los ciudadanos, a los veracruzanos y a los mexicanos.
Es por eso que un grupo de Senadores presentaron a consideración de la Comisión Permanente del Congreso Federal una Proposición con punto de acuerdo en el que se exhorta al tribunal electoral del poder judicial del estado de Veracruz, y al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, para que evalúen y, en su caso, sancionen el desempeño del Consejo General del Instituto Electoral Veracruzano durante el pasado proceso electoral en el Estado de Veracruz.
Tú ¿Confías en el IEV? ¿Qué sugieres? ¿Qué va a pasar?
Estaremos pendientes de los resultados definitivos de esta elección. Todavía falta, y queda tinta, para escribir.
jueves, 15 de julio de 2010
EL SENADOR CONVERGENTE JUAN F PERDOMO PRESENTA INFORME
• En su décimo primer informe en Córdoba, entrega una tonelada de productos a 20 asociaciones de beneficio Social.
• Cuenta con el respaldo de FUNDAME, CLUB DE LEONES y GRUPO SOS.
• Asisten los presidentes del CCE CÓRDOBA-ORIZABA, CANACO, CANACINTRA, CLUB DE LEONES,…
• Destaca su trabajo en 6 Comisiones, participaciones en el Pleno del Senado y recorridos por la Entidad.
• “El compromiso de Dante y mío, al solicitar su voto en 2006, es que ¡si cumplimos!”: Senador Perdomo
• “ Mi informe es un Comparecencia ante los ciudadanos, que son los que me eligieron”
• Los asistentes participan con comentarios, preguntas y propuestas.
El Senador Perdomo ofreciendo su informe
El Senador de la República por el Estado de Veracruz, Ing. Juan Fernando Perdomo, presentó su Décimo primer informe de Labores como Senador de la República, por el estado de Veracruz, ante Presidentes de Cámaras y Asociaciones empresariales y de Organizaciones de la Sociedad Civil que atienden a grupos vulnerables.
La metodología es muy distinta a los informes tradicionales, ya que “mi informe es una comparecencia ante los ciudadanos, que son los que me eligieron”, dijo el Senador por Veracruz, al tiempo que les invitaba a participar con preguntas, comentarios y propuestas, lo cual hizo más interactiva la presentación.
En este evento señaló su participación en 6 Comisiones en el Senado.
Cuatro de ellas, en materia económica:
Comercio y Fomento Industrial, Energía, Competitividad y Agroindustria de la caña de Azúcar.
Dos de ellas en materia social: Desarrollo Social y Grupos Vulnerables.
Presentó la “Numeralia” de su trabajo en el pleno que incluye 4 iniciativas y más de 20 proposiciones con punto de acuerdo en DEFENSA DE LA AGROINDUSTRIA AZUCARERA, LA ECONOMÍA DE LOS VERACRUZANOS y LA ATENCIÓN A LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD, su presencia en 13 Debates en tribuna y 5 comparecencias de Secretarios de Estado y Directores de paraestatales, entre otros.
Además su trabajo recorriendo el Estado y los más de 10 Informes presentados en TUXPAN, POZA RICA, XALAPA, VERCARUZ, BOCA DEL RÍO, CÓRDOBA, ORIZABA, COATZACOALCOS, MINATITLÁN y su visita a JORNALEROS AGRÍCOLAS DE LA ZONA DE TEZONAPA.
Al concluir el informe, el Senador Perdomo invitó a los asistentes a ejercer el “Músculo Ciudadano: VICEP” que significa VOTAR, INFORMARSE, CRITICAR, EXIGIR Y PARTICIPAR.
Agradeció la asistencia de tan distinguido auditorio y le refrendó que, en campaña, “El compromiso de Dante y mío, al solicitar su voto en 2006, es que ¡si cumplimos! Así que espero que ustedes sepan que estamos cumpliendo”, concluyó Perdomo.
La Información completa de su labor se puede obtener de Internet en el blog:
http://www.senadorperdomo.blogspot.com
Después de concluir con el informe que contó con la participación activa de los asistentes, se procedió a la entrega de un Paquete de Donativos proporcionados por la FUNDACIÓN ACADEMIA METROPOLITANA, IAP con el respaldo del CLUB DE LEONES DE CÓRDOBA, A.C., de la empresa GRUPO SOS y Dulce María Rodríguez Villa, así como del propio Senador Perdomo, a organizaciones de la sociedad civil reconocidas por su trabajo y que respaldan a grupos vulnerables de la zona centro del estado..
Los Donativos entregados son:
500 PAQUETES DE SHAMPOO Y ACONDICIONADOR (más de 500 KGS)
20 PAQUETES DE 10 KILOS DE ARROZ SOS CADA UNO (200 KGS.)
20 PAQUETES DE 12 KILOS DE FRIJOL SOS CADA UNO (240 KGS.)
20 CAJAS DE GALLETAS MARÍAS TOSTA RICA DE 2 KGS (40 KGS.)
20 BOLSAS DE GALLETAS DE ANIMALITOS DE 500 GRS (10 KGS.)
250 CEPILLOS DE DIENTES PARA NIÑOS Y ADULTOS
Se donan Alimentos y artículos de higiene.
De los donativos, podemos señalar, entre los asistentes y visitados a las siguientes ORGANIZACIONES:
CASA HOGAR DE CÓRDOBA AC
Niños en situación de Vulnerabilidad
ASILO DE SANTA MARÍA
Niños en situación de Vulnerabilidad
CASA HOGAR PEREGRINOS DE LA PALABRA
Niños en situación de Vulnerabilidad
GUARDERÍA SAN JOSE
Bebés de familias de bajos recursos económicos
FUNDACIÓN CAROL
Niños con SÍNDROME DOWN.
ASILO EMAÚS
Ancianos
ASILO HUEHUETLÁN
Ancianos
FRATER
Jóvenes y adultos con discapacidad
FUNDACIÓN CIEGOS ROMA
Personas con discapacidad Visual.
FUNDACIÓN RODOLFO PERDOMO C
Grupos Vulnerables en pobreza extrema
CREDAVID LA ESPERANZA
Personas adictas de bajos recursos
DI SI A LA VIDA
Personas de escasos recursos con VIH
CLUB DE LEONES DE CÓRDOBA
Programas Sociales para personas de bajos recursos.
En Veracruz y Boca Del Río también se apoyaron a:
CASA AJA
Atención a niños con Cáncer y de escasos recursos.
CASA DE LAS ESTRELLITAS
Niños en situación de Vulnerabilidad
• Cuenta con el respaldo de FUNDAME, CLUB DE LEONES y GRUPO SOS.
• Asisten los presidentes del CCE CÓRDOBA-ORIZABA, CANACO, CANACINTRA, CLUB DE LEONES,…
• Destaca su trabajo en 6 Comisiones, participaciones en el Pleno del Senado y recorridos por la Entidad.
• “El compromiso de Dante y mío, al solicitar su voto en 2006, es que ¡si cumplimos!”: Senador Perdomo
• “ Mi informe es un Comparecencia ante los ciudadanos, que son los que me eligieron”
• Los asistentes participan con comentarios, preguntas y propuestas.
El Senador Perdomo ofreciendo su informe
El Senador de la República por el Estado de Veracruz, Ing. Juan Fernando Perdomo, presentó su Décimo primer informe de Labores como Senador de la República, por el estado de Veracruz, ante Presidentes de Cámaras y Asociaciones empresariales y de Organizaciones de la Sociedad Civil que atienden a grupos vulnerables.
La metodología es muy distinta a los informes tradicionales, ya que “mi informe es una comparecencia ante los ciudadanos, que son los que me eligieron”, dijo el Senador por Veracruz, al tiempo que les invitaba a participar con preguntas, comentarios y propuestas, lo cual hizo más interactiva la presentación.
En este evento señaló su participación en 6 Comisiones en el Senado.
Cuatro de ellas, en materia económica:
Comercio y Fomento Industrial, Energía, Competitividad y Agroindustria de la caña de Azúcar.
Dos de ellas en materia social: Desarrollo Social y Grupos Vulnerables.
Presentó la “Numeralia” de su trabajo en el pleno que incluye 4 iniciativas y más de 20 proposiciones con punto de acuerdo en DEFENSA DE LA AGROINDUSTRIA AZUCARERA, LA ECONOMÍA DE LOS VERACRUZANOS y LA ATENCIÓN A LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD, su presencia en 13 Debates en tribuna y 5 comparecencias de Secretarios de Estado y Directores de paraestatales, entre otros.
Además su trabajo recorriendo el Estado y los más de 10 Informes presentados en TUXPAN, POZA RICA, XALAPA, VERCARUZ, BOCA DEL RÍO, CÓRDOBA, ORIZABA, COATZACOALCOS, MINATITLÁN y su visita a JORNALEROS AGRÍCOLAS DE LA ZONA DE TEZONAPA.
Al concluir el informe, el Senador Perdomo invitó a los asistentes a ejercer el “Músculo Ciudadano: VICEP” que significa VOTAR, INFORMARSE, CRITICAR, EXIGIR Y PARTICIPAR.
Agradeció la asistencia de tan distinguido auditorio y le refrendó que, en campaña, “El compromiso de Dante y mío, al solicitar su voto en 2006, es que ¡si cumplimos! Así que espero que ustedes sepan que estamos cumpliendo”, concluyó Perdomo.
La Información completa de su labor se puede obtener de Internet en el blog:
http://www.senadorperdomo.blogspot.com
Después de concluir con el informe que contó con la participación activa de los asistentes, se procedió a la entrega de un Paquete de Donativos proporcionados por la FUNDACIÓN ACADEMIA METROPOLITANA, IAP con el respaldo del CLUB DE LEONES DE CÓRDOBA, A.C., de la empresa GRUPO SOS y Dulce María Rodríguez Villa, así como del propio Senador Perdomo, a organizaciones de la sociedad civil reconocidas por su trabajo y que respaldan a grupos vulnerables de la zona centro del estado..
Los Donativos entregados son:
500 PAQUETES DE SHAMPOO Y ACONDICIONADOR (más de 500 KGS)
20 PAQUETES DE 10 KILOS DE ARROZ SOS CADA UNO (200 KGS.)
20 PAQUETES DE 12 KILOS DE FRIJOL SOS CADA UNO (240 KGS.)
20 CAJAS DE GALLETAS MARÍAS TOSTA RICA DE 2 KGS (40 KGS.)
20 BOLSAS DE GALLETAS DE ANIMALITOS DE 500 GRS (10 KGS.)
250 CEPILLOS DE DIENTES PARA NIÑOS Y ADULTOS
Se donan Alimentos y artículos de higiene.
De los donativos, podemos señalar, entre los asistentes y visitados a las siguientes ORGANIZACIONES:
CASA HOGAR DE CÓRDOBA AC
Niños en situación de Vulnerabilidad
ASILO DE SANTA MARÍA
Niños en situación de Vulnerabilidad
CASA HOGAR PEREGRINOS DE LA PALABRA
Niños en situación de Vulnerabilidad
GUARDERÍA SAN JOSE
Bebés de familias de bajos recursos económicos
FUNDACIÓN CAROL
Niños con SÍNDROME DOWN.
ASILO EMAÚS
Ancianos
ASILO HUEHUETLÁN
Ancianos
FRATER
Jóvenes y adultos con discapacidad
FUNDACIÓN CIEGOS ROMA
Personas con discapacidad Visual.
FUNDACIÓN RODOLFO PERDOMO C
Grupos Vulnerables en pobreza extrema
CREDAVID LA ESPERANZA
Personas adictas de bajos recursos
DI SI A LA VIDA
Personas de escasos recursos con VIH
CLUB DE LEONES DE CÓRDOBA
Programas Sociales para personas de bajos recursos.
En Veracruz y Boca Del Río también se apoyaron a:
CASA AJA
Atención a niños con Cáncer y de escasos recursos.
CASA DE LAS ESTRELLITAS
Niños en situación de Vulnerabilidad
domingo, 11 de julio de 2010
LAS ENCUESTAS FALLARON
No todas, por supuesto, pero la mayoría de les encuestas fallaron.
No, no me refiero a “quien ganó”, porque aún no hay ganador en Veracruz.
Me refiero a las que daban un porcentaje superior al 45% a un candidato, menos de la mitad al siguiente y menos del 10% al tercero. Esas, fallaron rotundamente.
Como aquí lo hemos dicho:
1. Las encuestas son una foto y, como tal, cambian casi diariamente en procesos finitos-de corto plazo- tan coyunturales;
2. Las encuestas deben realizarse con una muestra suficiente grande para cubrir un porcentaje adecuado de la población, según las propias metodologías probadas;
3. Las encuestas deben de realizarse en todo el territorio estatal para cubrir todo el espectro de los que van a votar.
La gran mayoría de las encuestas fueron “bajo pedido” lo que permite a los “MAPACHES” y defraudadores –delincuentes, para ser más claros- actuar con la anuencia de la sociedad pues “Hay un gran margen entre el ganador y el segundo lugar”. Lo cual no es cierto en el Estado de Veracruz.
Lo que si sucede es que en el ánimo de las personas existe la influencia de las encuestas –porque no leemos la metodología ni sabemos la certeza y seriedad de la fuente – y nos la creemos que hay un “ganador contundente”, aunque sólo sea en la imaginación, aunque no sea conciente.
Eso facilita el trabajo sucio de quienes van a manipular todo, absolutamente todo, con el dinero que tienen a manos llenas.
Todo esto fue una estrategia del PRI: Anunciar su victoria de “Carro Completo” con antelación… y aún lo siguen diciendo para hacer creer que su gran logro en las elecciones del 2010 les garantiza el triunfo del 2012, rumbo a Los Pinos.
Hay que señalar que en Veracruz, con las cifras preliminares, el PRI cayó de 155 alcaldías a 84; mientras que el PAN solito sube de 30 a 36 y, junto con el PANAL, llegan a 92. El PRD, PT y CONVERGENCIA que tenían “juntos” 24 ayuntamientos, suben a 34. Aquí, aún cuando recupera ciudades grandes, el PRI es perdedor en número de Presidencias Municipales.
En cuanto a Diputados, en 2007 el PRI ganó 28 de mayoría. El PAN sólo 1.
Ahora el PRI ganó sólo 20 de mayoría y el PAN 10. Con lo que el congreso tendrá otra conformación con una nueva fracción parlamentaria que no existía: La del PANAL.
Y analicemos algo:
Se ha llegado a presumir que votaron muchas personas.
Pues hubo menos votos, con respecto al padrón electoral que se tenía en 2004, cuando elegimos al gobernador 2004-2010.
En 2004 hubo un total de votantes de 2 millones 790 mil 606 de una lista nominal de 3 millones 900 mil. Alrededor del 70%.
Para el 2010 se reportan sobre 3 millones 27 mil de votantes, de lista nominal de 5 millones 311 personas. Alrededor de un 57%.
¡Y nos dicen que fue una votación copiosa!
Finalmente, este domingo 11 de julio fue el último día para que los partidos impugnen las elecciones del domingo 4 de julio y es hasta el 31 de Agosto (Según el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación 2010 TEPJF) la fecha para que los tribunales locales resuelvan los medios de impugnación.
Pero ahí no quedará todo.
¿Confías en el Instituto Electoral Veracruzano (IEV)? ¿Confiarías los resultados a un Tribunal Electoral del Estado?
Pues los candidatos y los partidos señalados como “perdedores” tampoco. ya que confirman que acuden al TEPJF para dirimir las diferencias; Por lo que ratificamos: Aún no hay ganador en Veracruz.
No, no sólo van a trabajar los topes de campaña, que se rebasaron con mucho, ni sólo la manipulación de votos. En el Código electoral existen más actos definidos como delitos, mismos que se cometieron en estas elecciones: Si, además de la compra de votos, están tipificados como delitos el condicionamiento de programas y servicios gubernamentales; la presión sobre los empleados; el uso de recursos públicos en campañas políticas y, desde el 2004, la participación de los funcionarios públicos que afecte la equidad de la contienda.
El 30 de Noviembre sería la fecha final, la fecha tope, para que resuelvan las impugnaciones en el Tribunal Federal y, de manera definitiva se conozca al Gobernador electo del Estado de Veracruz.
Pues, con eso se comprueba que las encuestas fallaron.
La empresa Estrategia Total, al hacer un análisis postelectoral, menciona dentro de sus conclusiones:
“Los estudios de opinión ya no son una prueba contundente del éxito o fracaso de un candidato. Las casas encuestadoras tendrán que afinar sus mecanismos de monitoreo, y explicar las causas de discrepancia entre sus pronósticos y los resultados.”
Seguramente así puede ser… ¡siempre y cuando deseen tener encuestas objetivas y responsables y no las encuestas bajo pedido!
No, no me refiero a “quien ganó”, porque aún no hay ganador en Veracruz.
Me refiero a las que daban un porcentaje superior al 45% a un candidato, menos de la mitad al siguiente y menos del 10% al tercero. Esas, fallaron rotundamente.
Como aquí lo hemos dicho:
1. Las encuestas son una foto y, como tal, cambian casi diariamente en procesos finitos-de corto plazo- tan coyunturales;
2. Las encuestas deben realizarse con una muestra suficiente grande para cubrir un porcentaje adecuado de la población, según las propias metodologías probadas;
3. Las encuestas deben de realizarse en todo el territorio estatal para cubrir todo el espectro de los que van a votar.
La gran mayoría de las encuestas fueron “bajo pedido” lo que permite a los “MAPACHES” y defraudadores –delincuentes, para ser más claros- actuar con la anuencia de la sociedad pues “Hay un gran margen entre el ganador y el segundo lugar”. Lo cual no es cierto en el Estado de Veracruz.
Lo que si sucede es que en el ánimo de las personas existe la influencia de las encuestas –porque no leemos la metodología ni sabemos la certeza y seriedad de la fuente – y nos la creemos que hay un “ganador contundente”, aunque sólo sea en la imaginación, aunque no sea conciente.
Eso facilita el trabajo sucio de quienes van a manipular todo, absolutamente todo, con el dinero que tienen a manos llenas.
Todo esto fue una estrategia del PRI: Anunciar su victoria de “Carro Completo” con antelación… y aún lo siguen diciendo para hacer creer que su gran logro en las elecciones del 2010 les garantiza el triunfo del 2012, rumbo a Los Pinos.
Hay que señalar que en Veracruz, con las cifras preliminares, el PRI cayó de 155 alcaldías a 84; mientras que el PAN solito sube de 30 a 36 y, junto con el PANAL, llegan a 92. El PRD, PT y CONVERGENCIA que tenían “juntos” 24 ayuntamientos, suben a 34. Aquí, aún cuando recupera ciudades grandes, el PRI es perdedor en número de Presidencias Municipales.
En cuanto a Diputados, en 2007 el PRI ganó 28 de mayoría. El PAN sólo 1.
Ahora el PRI ganó sólo 20 de mayoría y el PAN 10. Con lo que el congreso tendrá otra conformación con una nueva fracción parlamentaria que no existía: La del PANAL.
Y analicemos algo:
Se ha llegado a presumir que votaron muchas personas.
Pues hubo menos votos, con respecto al padrón electoral que se tenía en 2004, cuando elegimos al gobernador 2004-2010.
En 2004 hubo un total de votantes de 2 millones 790 mil 606 de una lista nominal de 3 millones 900 mil. Alrededor del 70%.
Para el 2010 se reportan sobre 3 millones 27 mil de votantes, de lista nominal de 5 millones 311 personas. Alrededor de un 57%.
¡Y nos dicen que fue una votación copiosa!
Finalmente, este domingo 11 de julio fue el último día para que los partidos impugnen las elecciones del domingo 4 de julio y es hasta el 31 de Agosto (Según el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación 2010 TEPJF) la fecha para que los tribunales locales resuelvan los medios de impugnación.
Pero ahí no quedará todo.
¿Confías en el Instituto Electoral Veracruzano (IEV)? ¿Confiarías los resultados a un Tribunal Electoral del Estado?
Pues los candidatos y los partidos señalados como “perdedores” tampoco. ya que confirman que acuden al TEPJF para dirimir las diferencias; Por lo que ratificamos: Aún no hay ganador en Veracruz.
No, no sólo van a trabajar los topes de campaña, que se rebasaron con mucho, ni sólo la manipulación de votos. En el Código electoral existen más actos definidos como delitos, mismos que se cometieron en estas elecciones: Si, además de la compra de votos, están tipificados como delitos el condicionamiento de programas y servicios gubernamentales; la presión sobre los empleados; el uso de recursos públicos en campañas políticas y, desde el 2004, la participación de los funcionarios públicos que afecte la equidad de la contienda.
El 30 de Noviembre sería la fecha final, la fecha tope, para que resuelvan las impugnaciones en el Tribunal Federal y, de manera definitiva se conozca al Gobernador electo del Estado de Veracruz.
Pues, con eso se comprueba que las encuestas fallaron.
La empresa Estrategia Total, al hacer un análisis postelectoral, menciona dentro de sus conclusiones:
“Los estudios de opinión ya no son una prueba contundente del éxito o fracaso de un candidato. Las casas encuestadoras tendrán que afinar sus mecanismos de monitoreo, y explicar las causas de discrepancia entre sus pronósticos y los resultados.”
Seguramente así puede ser… ¡siempre y cuando deseen tener encuestas objetivas y responsables y no las encuestas bajo pedido!
martes, 6 de julio de 2010
DANTE DELGADO IMPUGNA LAS ELECCIONES A GOBERNADOR DE VERACRUZ
• Subordinación indigna del IEV al Ejecutivo Estatal
No validamos el resultado electoral en Veracruz y en consecuencia tampoco reconocemos el triunfo del candidato del PRI.
Han sido flagrantes las violaciones al proceso electoral, el dispendio de recursos, la intervención abusiva de funcionarios del gobierno del estado, el manejo inmoral e ilegal de los programas estatales a favor de los candidatos del PRI y la subordinación del Instituto Electoral Veracruzano al ejecutivo del estado.
En el caso del IEV, la organización del supuesto debate entre los aspirantes a la gubernatura, se orquestó descaradamente para que no se enteraran los veracruzanos. Además, el IEV, vergonzosamente subordinado, toleró el derroche dispendioso de los gastos de campaña; y no sólo eso, se atribuyó facultades legales que no le corresponden, para con amenazas desalentar a las empresas radiodifusoras que pretendieron organizar debates entre candidatos.
Por eso le pedí públicamente al gobernador del estado, el 24 de mayo pasado, que sacara las manos del proceso electoral. De la difusión de las grabaciones telefónicas que le hicieron al gobernador, se desprende la descarada, inmoral e ilegal participación del ejecutivo en las elecciones que hoy culminan apenas una etapa del proceso. Esta grave denuncia, por cierto, fue minimizada y silenciada mediáticamente en el estado de Veracruz. Es como si no hubiese pasado nada.
También vamos a impugnar esta elección porque reflejó, como lo advertimos una y otra vez, el perverso reparto de los tiempos oficiales en radio y televisión a los partidos políticos. Esta perversión la denunciamos desde que se consumó la regresiva reforma electoral del 2007.
Ahora los candidatos no podemos adquirir tiempos en radio; sin embargo, el tiempo oficial fue secuestrado por las partidocracias que se lo reparten entre sí. Los medios de comunicación anteriormente te daban posibilidades de difusión de entrevistas, si adquirías spots, ahora te condicionan el manejo de compra en entrevistas radiofónicas, inclusive a niveles superiores a los que antes se pagaban por los spots, y esto lo tenemos que denunciar, México no puede caer aún más en la perversión de todos los órdenes.
Precisamente porque debemos impedir un México pervertido y un Veracruz pervertido y de mentiras; no debemos aceptar que el manejo ilícito de los recursos públicos y/o de dinero ilícito, sea el instrumento para el empoderamiento al servicio de intereses privados y/o de la delincuencia organizada. Permitirlo sería condenar el futuro de nuestras nuevas generaciones, de México y de Veracruz.
Es inadmisible asimismo el manejo descarado de programas federales, con que se benefició a los candidatos del PAN, propiciado por la intimidación a los sectores vulnerables por parte de funcionarios federales.
Precisamente por eso nos opusimos y nos oponemos a las componendas del poder que en el pasado reciente, con acuerdos cupulares entre el PRI y el PAN, golpearon a las clases más necesitadas de nuestro país incrementando los precios de la canasta básica, los impuestos a las gasolinas y creando nuevos impuestos como el IETU, el incremento al IVA, el incremento al ISR y los impuestos a los depósitos en efectivo y a las telecomunicaciones.
La estrategia de sumar fuerzas políticas para confrontar a los cacicazgos de gobernadores del PRI, en búsqueda de una supuesta alternancia en el poder, confunde al electorado y en nada contribuye a la definición del proyecto de país al que aspiran los mexicanos y al que aspiran los veracruzanos y por la que lucha Dante Delgado como candidato de la coalición Para cambiar Veracruz.
En síntesis, no reconocemos el resultado de este proceso electoral, por fraudulento, por haber manejado de manera corrupta el proceso y por la subordinación ilegal del Instituto Electoral Veracruzano, al que descalificamos de manera contundente por su actitud tan indigna.
No validamos el resultado electoral en Veracruz y en consecuencia tampoco reconocemos el triunfo del candidato del PRI.
Han sido flagrantes las violaciones al proceso electoral, el dispendio de recursos, la intervención abusiva de funcionarios del gobierno del estado, el manejo inmoral e ilegal de los programas estatales a favor de los candidatos del PRI y la subordinación del Instituto Electoral Veracruzano al ejecutivo del estado.
En el caso del IEV, la organización del supuesto debate entre los aspirantes a la gubernatura, se orquestó descaradamente para que no se enteraran los veracruzanos. Además, el IEV, vergonzosamente subordinado, toleró el derroche dispendioso de los gastos de campaña; y no sólo eso, se atribuyó facultades legales que no le corresponden, para con amenazas desalentar a las empresas radiodifusoras que pretendieron organizar debates entre candidatos.
Por eso le pedí públicamente al gobernador del estado, el 24 de mayo pasado, que sacara las manos del proceso electoral. De la difusión de las grabaciones telefónicas que le hicieron al gobernador, se desprende la descarada, inmoral e ilegal participación del ejecutivo en las elecciones que hoy culminan apenas una etapa del proceso. Esta grave denuncia, por cierto, fue minimizada y silenciada mediáticamente en el estado de Veracruz. Es como si no hubiese pasado nada.
También vamos a impugnar esta elección porque reflejó, como lo advertimos una y otra vez, el perverso reparto de los tiempos oficiales en radio y televisión a los partidos políticos. Esta perversión la denunciamos desde que se consumó la regresiva reforma electoral del 2007.
Ahora los candidatos no podemos adquirir tiempos en radio; sin embargo, el tiempo oficial fue secuestrado por las partidocracias que se lo reparten entre sí. Los medios de comunicación anteriormente te daban posibilidades de difusión de entrevistas, si adquirías spots, ahora te condicionan el manejo de compra en entrevistas radiofónicas, inclusive a niveles superiores a los que antes se pagaban por los spots, y esto lo tenemos que denunciar, México no puede caer aún más en la perversión de todos los órdenes.
Precisamente porque debemos impedir un México pervertido y un Veracruz pervertido y de mentiras; no debemos aceptar que el manejo ilícito de los recursos públicos y/o de dinero ilícito, sea el instrumento para el empoderamiento al servicio de intereses privados y/o de la delincuencia organizada. Permitirlo sería condenar el futuro de nuestras nuevas generaciones, de México y de Veracruz.
Es inadmisible asimismo el manejo descarado de programas federales, con que se benefició a los candidatos del PAN, propiciado por la intimidación a los sectores vulnerables por parte de funcionarios federales.
Precisamente por eso nos opusimos y nos oponemos a las componendas del poder que en el pasado reciente, con acuerdos cupulares entre el PRI y el PAN, golpearon a las clases más necesitadas de nuestro país incrementando los precios de la canasta básica, los impuestos a las gasolinas y creando nuevos impuestos como el IETU, el incremento al IVA, el incremento al ISR y los impuestos a los depósitos en efectivo y a las telecomunicaciones.
La estrategia de sumar fuerzas políticas para confrontar a los cacicazgos de gobernadores del PRI, en búsqueda de una supuesta alternancia en el poder, confunde al electorado y en nada contribuye a la definición del proyecto de país al que aspiran los mexicanos y al que aspiran los veracruzanos y por la que lucha Dante Delgado como candidato de la coalición Para cambiar Veracruz.
En síntesis, no reconocemos el resultado de este proceso electoral, por fraudulento, por haber manejado de manera corrupta el proceso y por la subordinación ilegal del Instituto Electoral Veracruzano, al que descalificamos de manera contundente por su actitud tan indigna.
PERDOMO ACOMPAÑA A VOTAR A CANDIDATOS DE LA ALIANZA
* Asiste con los candidatos a la Presidencia de CÓRDOBA, AMATLÁN, FORTÍN
* Acompaña a la Candidata a Diputada Local, Claudia de la Huerta.
A LAS 8:30 AM, EL SENADOR PERDOMO ESTUVO CON LA CANDIDATA YOLANDA MONLUÍ.
EN FORTÍN, ACOMPAÑÓ A LA CANDIDATA A DIPUTADA LOCAL, CLAUDIA DE LA HUERTA.
AMATLÁN FUE OTRO SITIO QUE VISITÓ PERDOMO, CON EL CANDIDATO PRÓSPERO APARICIO.
ANGEL MORGADO, CANDIDATO DE FORTÍN, ASISTIÓ A VOTAR ACOMPAÑADO DE PERDOMO
* Acompaña a la Candidata a Diputada Local, Claudia de la Huerta.
A LAS 8:30 AM, EL SENADOR PERDOMO ESTUVO CON LA CANDIDATA YOLANDA MONLUÍ.
EN FORTÍN, ACOMPAÑÓ A LA CANDIDATA A DIPUTADA LOCAL, CLAUDIA DE LA HUERTA.
AMATLÁN FUE OTRO SITIO QUE VISITÓ PERDOMO, CON EL CANDIDATO PRÓSPERO APARICIO.
ANGEL MORGADO, CANDIDATO DE FORTÍN, ASISTIÓ A VOTAR ACOMPAÑADO DE PERDOMO
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
